سیدعلی سیدمحمود؛ حمید صابری؛ وحید صابری
دوره 3، شماره 9 ، آذر 1400، ، صفحه 84-101
چکیده
استفاده از سیستمهای دوگانه قاب خمشی فولادی و قاب مهاربندیشده برای سیستم باربر جانبی سازههایی که در مجاورت گسلهای فعال قرار دارند یک انتخاب مناسب به حساب میآید. در این میان، سیستم قاب مهاربندیشده با مهاربندهای کمانشتاب (BRBF ) با بهرهگیری از مهاربندهایی که تحت نیروی فشاری بدون کمانش موضعی قادر به تحمل نیروها و تغییر شکلهای ...
بیشتر
استفاده از سیستمهای دوگانه قاب خمشی فولادی و قاب مهاربندیشده برای سیستم باربر جانبی سازههایی که در مجاورت گسلهای فعال قرار دارند یک انتخاب مناسب به حساب میآید. در این میان، سیستم قاب مهاربندیشده با مهاربندهای کمانشتاب (BRBF ) با بهرهگیری از مهاربندهایی که تحت نیروی فشاری بدون کمانش موضعی قادر به تحمل نیروها و تغییر شکلهای بزرگ هستند میتواند به عنوان جایگزینی مناسب برای سیستم مهاربندی سنتی در سیستمهای دوگانه مورد استفاده قرار گیرد. با توجه به اینکه برای طراحی سازهها با استفاده از روشهای تحلیل خطی لازم است ضریب رفتار سازه مشخص باشد، در این پژوهش به برآورد ضریب رفتار این سازهها بر اساس سطح عملکرد پرداخته میشود. از آنجا که علاوه بر مشخصات سازه، ویژگیهای بار لرزهای نیز بر ظرفیت باربری و در نتیجه ضریب رفتار سازه تأثیر میگذارد، برآورد ضریب رفتار در این تحقیق به طور ویژه برای رکوردهای نزدیک به گسل انجام شده است. همچنین برای لحاظ مفهوم سطح عملکرد در فرآیند طراحی، مقادیر ضریب رفتار برای دو سطح عملکرد ایمنی جانی (LS ) و جلوگیری از فروریزش (CP ) به صورت جداگانه برآورد میشود. برای این هدف، از نتایج تحلیلهای بارافزون و دینامیکی افزایشی (IDA) استفاده گردید و پارامترهای رفتار غیر خطی نظیر اضافهمقاومت و ضریب رفتار برای سازههای نمونه مورد ارزیابی قرار گرفت. برای انجام تحلیلهای دینامیکی تحت زلزلههای نزدیک به گسل از 10 رکورد ثبت شده در مجاورت گسل که دارای ماهیت پالسی هستند، استفاده شد. بر اساس نتایج حاصل از این تحقیق، برای سطح عملکرد "ایمنی جانی" میانگین ضریب رفتار قابهای نمونه برابر 1/6 و برای سطح عملکرد "جلوگیری از فروریزش برابر 9/7 به دست آمد. همچنین مقایسه ضریب رفتار محاسبهشده برای زلزلههای نزدیک به گسل با مقادیر به دست آمده برای رکوردهای دور از گسل نشان میدهد که بهطور میانگین ضریب رفتار سازهها برای رکوردهای نزدیک به گسل به طور میانگین 25 درصد کمتر است
عباسعلی صادقی؛ سیده وحیده هاشمی؛ کوروش مهدی زاده
دوره 2، شماره 1 ، فروردین 1399، ، صفحه 41-60
چکیده
در سالهای اخیر همزمان با پیشرفت فناوریهای مرتبط با محاسبات سازه و افزایش قابلتوجه دانش و تجربه در مورد رفتار لرزهای سازهها، بررسی میزان خرابی آنها شکل جدیتری به خود گرفته است در نتیجه نیاز به تعریف شاخصهای خرابی (DI) میباشد که میزان خرابی را بهصورت کمّی و کیفی بیان میکنند. در بسیاری از موارد، شاخصهای خرابی ...
بیشتر
در سالهای اخیر همزمان با پیشرفت فناوریهای مرتبط با محاسبات سازه و افزایش قابلتوجه دانش و تجربه در مورد رفتار لرزهای سازهها، بررسی میزان خرابی آنها شکل جدیتری به خود گرفته است در نتیجه نیاز به تعریف شاخصهای خرابی (DI) میباشد که میزان خرابی را بهصورت کمّی و کیفی بیان میکنند. در بسیاری از موارد، شاخصهای خرابی پارامترهای بدون بُعدی میباشند که دامنه آنها معمولاً بین مقدار صفر برای حالت بدون خسارت و مقدار یک برای حالت فروپاشی سازه میباشد و مقادیر بین این دو مقدار، حالات مختلف خرابی را نشان میدهند. در این تحقیق، بهمنظور ارزیابی و اولویتبندی شاخصهای خرابی، چهار تیپ سازه قاب خمشی فولادی نامنظم (نامنظمی جرمی) با شکل-پذیری متوسط و تعداد طبقات 2، 5، 8 و12 در نرمافزار Etabs طراحی شدند و با استفاده از نرمافزار اجزا محدودیSeismoStruct تحت زلزلههای دور از گسل مورد تحلیل دینامیکی غیرخطی تاریخچه زمانی قرار گرفتهاند سپس پارامترهای موردنیاز برای به دست آوردن شاخصهای خرابی سازهای از قبیل شاخصهای محلی مانند: تغییرمکان نسبی، جابجایی بیشینه بام، گسیختگی، سینماتیکی، دوران تجمّعی نرمال بانون، دوران تجمّعی پلاستیک، شکلپذیری و پارک-انگ و شاخصهای کلی مانند: پارک-انگ، انرژی، رافائل و میر، پاپادوپولوس، رزن بلو، شکلپذیری، سوزن، برش پایه، گسیختگی (وزنی) و دوران نسبی محاسبه، بررسی و اولویتبندی شدهاند.