عمران و پروژه
اعتبار،چابکی،پاسخگویی

اولویت‌بندی ریسک‌ در پروژه های عمرانی براساس روش Best Worst Method مطالعه موردی:آزادراه اراک-خرم‌آباد

دوره 2، شماره 2 - شماره پیاپی 12
اردیبهشت 1399
صفحه 30-44
عمران و پروژه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

رحیم تقی زاده 1
احمد پوستچی 2

1 گروه مهندسی صنایع، دانشکده فناوری های صنعتی، ارومیه

2 گروه مهندسی صنایع، دانشکده فناوریهای صنعتی، دانشگاه صنعتی ارومیه

چکیده
طرح‌ها و پروژه‌های عمرانی همواره از مهم‌ترین بخش‌های مولد صنعتی بوده که موجب رشد و پیشرفت اقتصادی می‌گردد. در شرایط متغیر اقتصادی، فناوری و سیاسی این طرح های سرمایه‌گذاری با ریسک‌ها و مخاطرات فراوانی روبه‌رو هستند که موفقیت این طرح‌ها به شناسایی، ارزیابی و مدیریت صحیح این مخاطرات وابسته است. چراکه ریسک جزئی از هر پروژه بوده و نمی‌توان آن را حذف کرد، بلکه با مدیریت درست می‌توان راهکارهایی جهت کنترل و مدیریت پیشنهاد کرد. بر این اساس در این پژوهش 16مورد از ریسک احتمالی موجود در پروژه آزادراه اراک-خرم‌آباد از طریق بررسی جامع ادبیات و مطالعه میدانی توسط کارشناسان با استفاده از روش PMBOK شناسایی‌شده است. ضمن آنکه، این 16 ریسک در 4 مؤلفه: 1) ریسک فنی، کاربردی و فنی 2) ریسک سازمانی 3) ریسک مدیریت 4) ریسک خارجی دسته‌بندی‌شده است. سپس به‌منظور شناسایی محتمل‌ترین ریسک‌ها با استفاده از نظرات متخصصان و توسط روش بهترین-بدترین (Best Worst Method) اهمیت نسبی (وزن) از این معیارها و ریسک‌ها محاسبه‌شده است. نتایج تحقیق بیانگر آن است که ریسک مدیریت به‌عنوان مهم‌ترین مؤلفه و معیار مطرح بوده و عدم ‌تخصیص بودجه و قطع حمایت دولت بااهمیت‌ترین ریسک و زیر معیار را ازنظر کارشناسان بوده است. درنهایت با توجه به رتبه‌بندی ریسک‌های شناسایی‌شده، برنامه‌ و پیشنهادهای پاسخگویی به ریسک‌های مهم به‌منظور حذف یا کاهش اثرات مخرب بر اساس دستورالعمل‌ها و آیین‌نامه‌ها ارائه‌شده است.

کلیدواژه‌ها

مدیریت ریسک‌
مدیریت پروژه
آزادراه اراک-خرم‌آباد
Best Worst Method

عنوان مقاله English

Risk Prioritization of Civil Projects Based on Best-Worst Method: The Case of Arak-Khoramabad Freeway Project

نویسندگان English

rahim Taghizadeh 1
Aََhmad poustchi 2
1 Department of Industrial Engineering, Faculty of Industrial engineering, Urmia University of Technology
2 Department of Industrial engineering, Urmia University
چکیده English

Civil projects is one of the leading industry sectors that spurred economic growth. Risk management and its evaluation are keys to the success of projects. Since risk is a part of any project connot be could denied. But, its proper management can offer solutions to control it. We identify the risks in the arark-khoramabad freeway project using the PMBOK. In this study, total of 16 possible risks were identified through a comprehensive literature review and field study by experts. More ever, there 16 risks were clustered into 4 components; 1) Technical, functional and qualitative risk 2) Organizational risk 3) Management risk 4) External risk. Applying expert opinions and the Best-Worst Method (BWM) that is a multi-criteria decision-making method, the relative importance (weights) of these criteria were calculated. The result show that management risk is most important criterion. The lack of financial sources and government supports are the main sub criterion and risks. Finally, with detected risk ranked, reaction programs to important risk were provided and enables the project manager and authorities to keep face of risks.

کلیدواژه‌ها English

  • "Risk Management
  • "Project Management
  • "
  • "Arak-Khoramabad"
  • "freeway"
  • "Best-Worst Method"
Ahmad, W. N. K. W., Rezaei, J., Sadaghiani, S., & Tavasszy, L. A. (2162). Evaluation of the external forces affecting the
sustainability of oil and gas supply chain using Best Worst Method. Journal of cleaner production, 653, 242-252.
Aziz, R. F. (2163). Ranking of delay factors in construction projects after Egyptian revolution. Alexandria Engineering
Journal, 52(3), 382-416.Boehm, B. W. (6996). Software risk management: principles and practices. IEEE
software, 8(6), 32-46.
Bakhshian, J., Abasi, M., Giveh Chi, S. (2164). Housing cooperative project risk assessment using multi-criteria decisionmaking
models. Urban Management Studies, 6(68), 24-35.
Crawford, L., Pollack, J., & England, D. (2112). How standard are standards: An examination of language emphasis in
project management standards. Project Management Journal, 38(3), 6-26.
Duddeck, H. (6982). Risk assessment and risk sharing in tunnelling. Tunnelling and underground space technology, 2(3),
365-362.
Eskesen, S. D., Tengborg, P., Kampmann, J., & Veicherts, T. H. (2114). Guidelines for tunnelling risk management:
international tunnelling association, working group No. 2. Tunnelling and Underground Space Technology, 69(3),
262-232.
Ghosh, S., & Jintanapakanont, J. (2114). Identifying and assessing the critical risk factors in an underground rail project in
Thailand: a factor analysis approach. International Journal of Project Management, 22(8), 633-643.
Gupta, P., Anand, S., & Gupta, H. (2162). Developing a roadmap to overcome barriers to energy efficiency in buildings
using best worst method. Sustainable Cities and Society, 36, 244-259.
Kumar, R. P., Sheikh, A., & Asadi, S. S. (2162). A Systematic Approach For Evaluation of Risk Management In Road
Construction Projects-A Model Study. International Journal of Civil Engineering and Technology, 8(3).
Olfat, L., Khosravani, F., Jalali, R. (2161). Identification and Ranking of Project Risk Based on PMBOK Standard by Fuzzy
Approach. Industrial Management Studies, 8(69), 642-663.
Ren, J., Liang, H., & Chan, F. T. (2162). Urban sewage sludge, sustainability, and transition for Eco-City: Multi-criteria
sustainability assessment of technologies based on best-worst method. Technological Forecasting and Social
Change, 666, 29-39.
Rezaei, J. (2165). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega, 53 , 49-52.
Rezaei, J. (2166). Best-worst multi-criteria decision-making method: Some properties and a linear model. Omega, 64 , 626-
631.
Rezaei, J., van Roekel, W. S., & Tavasszy, L. (2168). Measuring the relative importance of the logistics performance index
indicators using Best Worst Method. Transport Policy, 68, 658-669.
Saybani, M., HATAMI, F., Heravi, H. (2168). Prioritizing Risks and Proposing a Risk Management Model in Wind Farms
Developments According to Project Management Standard. Amirkabir Journal of Civil Engineering, 51(4), 816-
862. doi: 61.22161/ceej.2162.62216.5642
Soltani mohammadi, S., Zamzam, M., bakhshandeh amnieh, H., Mousavi, E., mokhtari, H. (2162). Risk Evaluating For
Mechanized Tunneling In The Tehran Metro-Line 2 By Multi-Criteria Decision-Making Method. Sharif Journal of
Civil Engineering, 33.2(6.6), 86-88. doi: 61.24211/j31.2162.6615
Whaiduzzaman, M., Gani, A., Anuar, N. B., Shiraz, M., Haque, M. N., & Haque, I. T. (2164). Cloud service selection using
multicriteria decision analysis. The Scientific World Journal, 2164.
Zanjirchi, S., Aziz, F., Amani, M. (2162). Developing a Model For Forecasting the Success of Construction Projects
Integration Taguchi Design (DOE) And TAXONOMY. Amirkabir Journal of Civil Engineering, 49(6), 685-696.
doi: 61.22161/ceej.2166.213.
  • تاریخ دریافت 14 اردیبهشت 1399
  • تاریخ پذیرش 31 اردیبهشت 1399
  • تاریخ اولین انتشار 31 اردیبهشت 1399
  • تاریخ انتشار 01 اردیبهشت 1399

صفحه اصلی

ارسال مقاله

تماس با ما

مقالات در نوبت انتشار