کیفیت پیش از سرعت
هدف زمانی نشریه، پاسخگویی سریع و منظم است؛ با این حال صحت علمی، انتخاب داور مناسب و تکمیل اصلاحات بر سرعت ترجیح دارد.
اعتبار،چابکی،پاسخگویی
نشریه عمران و پروژه به صاحبامتیازی و سردبیری دکتر علی قربانی، مؤسس رشته مهندسی مدیریت پروژه در کشور، فرایند بررسی مقاله را بر پایه اصول مدیریت فرایند، زمانبندی، کنترل کیفیت، داوری تخصصی و پاسخگویی به نویسندگان طراحی کرده است.
سیاست داوری نشریه یکسو ناشناس (Single-blind) است؛ هویت نویسندگان برای داوران قابل مشاهده است، اما هویت داوران برای نویسندگان محرمانه میماند. تصمیم نهایی پذیرش یا رد، پس از بررسی نظرات داوران، بر عهده سردبیر و ارکان علمی نشریه است.
مجوز علمی ISC مسئولیت نشریه را در حفظ استقلال داوری، کیفیت ارزیابی، مستندسازی تصمیمها، اخلاق نشر و انتظام انتشار افزایش میدهد. هیچ پرداختی پیش از پذیرش علمی، مبنای ورود یا تصمیمگیری درباره مقاله نیست.
مشاهده در فهرست نشریات ISCهدف زمانی نشریه، پاسخگویی سریع و منظم است؛ با این حال صحت علمی، انتخاب داور مناسب و تکمیل اصلاحات بر سرعت ترجیح دارد.
پذیرش مقاله فقط بر اساس اصالت، روش، کیفیت یافتهها، نظر داوران و تصمیم سردبیر انجام میشود.
کلیه ارسالها، اصلاحات، گزارشها و تصمیمها از طریق سامانه ثبت میشوند و نویسنده مسئول باید فقط از همان مسیر پیگیری کند.
جایگاه دانشگاهی، شهرت، سازمان، ملیت یا رابطه حرفهای نویسندگان نباید جایگزین معیارهای علمی شود.
مقاله پس از ثبت در سامانه از نظر کاملبودن فایلها، رعایت قالب نشریه، وجود چکیده انگلیسی، مشخصات نویسندگان، فرم تعهد، کیفیت اولیه نگارش و تطبیق با راهنمای نویسندگان بررسی میشود. مقاله ناقص یا خارج از قالب برای اصلاح به نویسنده بازگردانده خواهد شد.
سردبیر، دبیر تخصصی یا شورای دبیران، تناسب موضوع با قلمرو نشریه، اهمیت مسئله، اصالت ظاهری، کیفیت روش، ساختار پژوهش و ارزش بالقوه مقاله را ارزیابی میکنند. مقاله ممکن است در این مرحله رد اولیه شود یا برای اصلاح پیش از داوری بازگردد.
داوران بر اساس تخصص، سابقه علمی و حرفهای، استقلال، نبود تعارض منافع و کیفیت عملکرد پیشین انتخاب میشوند. هویت داوران محرمانه میماند و همه مکاتبات از طریق سامانه انجام میشود.
داوران مقاله را از نظر اصالت، روش، دادهها، تحلیل، نتیجهگیری، منابع و اخلاق پژوهش بررسی میکنند. برای داوران یادآوری دورهای ارسال میشود و در صورت تأخیر غیرمتعارف، مقاله به داور جایگزین ارجاع خواهد شد.
تصمیم ممکن است شامل رد، اصلاح اساسی، اصلاح جزئی، پذیرش مشروط یا پذیرش علمی باشد. سردبیر میتواند در صورت تعارض یا ناکافیبودن گزارشها، مقاله را به داور سوم ارجاع دهد.
نویسنده باید نسخه اصلاحشده و پاسخ بندبهبند، روشن و مستند به همه نظرات داوران را در مهلت تعیینشده ارسال کند. مواردی که پذیرفته نشدهاند باید با دلیل علمی توضیح داده شوند.
نسخه اصلاحشده توسط سردبیر، دبیر تخصصی یا یکی از داوران از نظر تطبیق با نظرات پیشین بررسی میشود. در صورت ناکافیبودن اصلاحات، دور دیگری از بازنگری درخواست خواهد شد.
پس از تکمیل ارزیابی، تصمیم نهایی با تأیید سردبیر و حسب مورد ارکان علمی نشریه اعلام میشود. گواهی پذیرش فقط بهصورت الکترونیکی صادر خواهد شد.
فقط پس از پذیرش علمی، لینک یا شماره کارت پرداخت هزینه پردازش اعم ( از ارزیابی،هماهنگی، ویراستاری، صفحه آرایی، نمایه دی او آی و انتشار الکترونیکی) از طریق ایمیل برای نویسنده مسئول ارسال میشود. سپس مقاله وارد فرایند ویرایش، صفحهآرایی، کنترل نهایی نویسنده، تخصیص DOI و انتشار الکترونیکی میشود.
مقاله معمولاً رد میشود، مگر آنکه سردبیر دلیل مستندی برای ارزیابی تکمیلی داشته باشد.
مقاله غالباً رد میشود یا در موارد خاص به داور سوم ارجاع میگردد.
مقاله برای بازنگری و ارائه پاسخ بندبهبند به نویسنده بازگردانده میشود.
سردبیر میتواند با بررسی علمی مستقل یا استفاده از داور سوم تصمیمگیری کند.
اصلاحات ضروری پیش از تصمیم نهایی باید انجام و کنترل شوند.
نظر داوران مشورتی و بسیار مهم است؛ تصمیم نهایی بر عهده سردبیر است و باید مستند باشد.
هزینه پردازش شامل ارزیابی، مدیریت داوری، ویرایش، صفحهآرایی، تخصیص DOI و انتشار الکترونیکی است. پرداخت هزینه هیچ تأثیری بر داوری یا تصمیم علمی مقاله ندارد.
نشریه عمران و پروژه تلاش میکند مقاله را با دقت، سرعت متعارف، داوری تخصصی و احترام به حقوق نویسنده بررسی کند. رعایت دقیق راهنمای نویسندگان و پاسخگویی منظم به اصلاحات، مهمترین عامل تسریع فرایند از سوی نویسندگان است.