اعتبار،چابکی،پاسخگویی

تبیین حکمروایی شایسته شهری با تاکید بر سرمایه اجتماعی (مطالعه موردی شهر بوشهر)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران، پردیس بین المللی کاسپین، ایران

چکیده
توسعه کشورهای در ابعاد مختلف منوط به توسعه ی زیرساخت ها خصوصا توسعه ی شهری است. در این راستا لازم است نحوه ی حکمرانی و ارتقاء سرمایه های اجتماعی از طریق راهکارها و روش های موثر بهبود یابد. در این پژوهش به توسعه ی شهری با استفاده از حکمروایی شایسته شهری با تاکید بر سرمایه اجتماعی (مطالعه موردی شهر بوشهر) پرداخته شده است. جامعه آماری شامل تعدادی از شهروندان شهر بوشهر از طبقات مختلف اجتماعی می باشد. از این تعداد، طبق فرمول کوکران 384 نفر به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند.با تنظیم و استفاده از پرسشنامه اس مناسب از لحاظ روایی و پاایایی به جمع آوری اطلاعات اولیه اقدام شد. پس از مصاحبه با اساتید متخصص و بررسی منابع، پرسشنامه هدف حکمروایی شایسته شهری تهیه و تایید شد. داده های تحقیق، با استفاده از از نرم افزار spss24 تجزیه و تحلیل شد. هم چنین نرم افزار Amos25 جهت تحلیل عامل تاییدی بکار برده شد. روش مورد استفاده برای بررسی پایایی پرسشنامه، آلفای کرونباخ بود. در چمطابق با یافته ها مشخص شد ابعاد متغیرهای حکمروایی شایسته شهری و سرمایه اجتماعی پرسشنامه متغیرهای زیر مجموعه سرمایه های اجتماعی شامل خیرخواهی، اعتماد به سازمان های دولتی، مشارکت و روابط متقابل و تاثیر آنها بر فاکتورهای زیر مجموعه حکمروایی شایسته شامل مسولیت پذیری، پاسخگویی، قانون مداری، شفافیت، مشارکت، اثربخشی، بینش راهبردی، عدالت وجهت گیری توافقی رابطه معنی داری دارند. یعنی هر چه حکمروایی شایسته شهری بهتری از نظر کنشگران بر شهر بوشهر حاکم باشد به همان میزان سرمایه اجتماعی در شهر بوشهر بیشتر توسط شهروندان احساس می شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Explaining the appropriate of urban governance with an emphasis on social capital (case study of Bushehr city)

نویسنده English

Alireza Khedri
PhD student in geography and urban planning, University of Tehran, Caspian International Campus, Iran
چکیده English

The purpose of this research is to explain the proper urban governance model with emphasis on social capital (case study of Bushehr city). The statistical population includes a number of citizens of Bushehr city. From this number, according to Cochran's formula, 384 people were selected as a statistical sample. After interviewing expert professors and reviewing sources, the objective questionnaire of urban meritocracy was prepared. This questionnaire was considered as a research tool. After verifying the content validity of the items, several people were asked to answer the questionnaire and identify the incomprehensible phrases and words. The purpose of this work was to find out the possible problems of the test. After this test, the form of some items was changed, but no item was deleted. Research data was analyzed using spss24 software. Also, Amos25 software was used for confirmatory factor analysis. The method used to check the reliability of the questionnaire was Cronbach's alpha. According to the findings, it was found that the dimensions of the appropriate urban governance variables and social capital have a significant relationship. That is, the better the governance of Bushehr city according to the activists, the more the social capital of the activists in Bushehr city will be felt by the citizens.

کلیدواژه‌ها English

  • good governance
  • social capital
  • pattern explanation
آرایی، وحید) 1388 (.حکمرانی خوب به مثابه آرمان نظارت و ارزیابی،گزارش پژوهشی مرکز پژوهش و برنامه ریزی سازمان
:)6( بازرسی کل کشور ٢
- آرایی، وحید. ) 1394 (. گزارش پژوهی "حکمرانی خوب بهمثابه آرمان نظارت و ارزیابی". سازمان بازرسی کل کشور: ص ٢5
.19
برک پور،ناصر، وایرج اسدی ) 1388 (. مدیریت وحکمرانی شهری تهران،دانشگاه هنر، معاونت پژوهشی.
پیران، پرویز، میرطاهر موسوی و ملیحه شیانی، ) 1385 (. کارپایه مفهومی و مفهومسازی سرمایه اجتماعی )با تاکید بر شرایط
.44- ایران(، فصلنامه رفاه، سال ششم، شماره ٢3 ، صص 9
پورحسن. سالارزهی، روشن،یعقوبی،دهقانی.) 1399 (. "ارائه الگویی چهارلایه برای امکان سنجی و استقرار اثربخش حکرانی
.16٢- خوب در آموزش عالی". فصلنامه پژوهشدر نظام های آموزشی. شماره 50 . ص 143
تاجبخش، کیان،مراد ثقفی و مسعود کوهستانی نژاد،) 1383 ( ، سرمایه اجتماعی و سیاستهای اجتماعی، فصلنامة رفاه
155 – اجتماعی، سال سوم، شماره 10 ، صص ٢0
جلالیان، کتایون، و جمشید پژویان) 1390 (.بررسی اثر مالیات های سبز و حکمرانی خوب بر محیط زیست در
فصلنامه علوم اقتصادی سال دوم شماره 7 تابستان 88 ،OECD کشورهای
رفیعان، مجتبی. حسین پور، علی. ) 1390 (. حکمرانی خوب شهری از منظر نظریات شهرسازی. تهران. انتشارات طحان.چاپ
. اول. ص 91
سلیمانی،سیاوش، و حجت باقرنژاد) 1393 (. بررسی و سنجش میزان اعمال شاخص های حکمروایی خوب شهری در طرح
میدان شهداء مشهد، ششمین کنفرانس ملی برنامه ریزی مدیریت شهری با تأکید بر مألفه های شهر اسلامی.
. شریفیان ثانی، مریم) 1380 (. مشارکت شهروندی، حکمرانی شهری و مدیریت شهری. فصلنامه مدیریت شهر،شماره 8
شمسینی غیاثوند، حسن؛ یوسفی ثابت، حسین ) 1400 ( . بررسی تأثیر کرونا بر حمکرانی خوب با تاکید بر شفافیت. فصلنامه
.117-137،)55( تخصصی علوم سیاسی، 17
، غفاری، غلامرضا و نازمحمد، اونق ) 1385 (، سرمایه اجتماعی و کیفیت زندگی،مجله مطالعات اجتماعی ایران، دوره 1، شماره 1
159 ، بهار - صص 199
فوکویاما، فرانسیس ) 1379 (، پایان نظم، سرمایه اجتماعی و حفظ آن، ترجمه غلامعباس توسلی، تهران، جامعه ایرانیان.
فیلد، جان، ) 1385 ( ، سرمایه اجتماعی، ترجمه جلال متقی، موسسة عالی پژوهش تأمین اجتماعی، تهران
کریمی مله، علی.) 1391 (، تأملی نظری در نسبت حکمرانی خوب و امنیت ملی.فصلنامه مطالعات راهبردی، سال 15 . زمستان.
شماره) 58 (:ص 80
کلمن ،جیمز ) 1377 (، بنیادهای نظریههای جامعهشناسی، تهران، نی؛
موسی زاده، ف. ) 1396 (. رابطه مهارت های روانی با مهارت های ارتباطی و سرمایه اجتماعی مدیران ورزشی اصفهان. پایان
نامه کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی خوراسگان اصفهان.
محمدی، حسین، آزاده تعالیمقدم و مرتضی بسطام ) 1390 (. برآورد سرمایه اجتماعی در مناطق مختلف شهر مشهد و ارائه
راهکارها جهت ارتقای آن در راستای وظایف شهرداری، فصلنامه مدیریت شهری، ویژهنامه بهار و تابستان.
نوبری،نازک، و رحیمی،محمد ) 1389 (.حکمرانی خوب شهری یک ضروریت تردید ناپذیری.مرکز مطالعات وبرنامه ریزی شهر
.)5( تهران 11
Civil and Project Journal, 2024, 6(4), 43-60
https://doi.org/10.22034/cpj.2024.454031.1276
60
نوبری، نازک. رحیمی، محمد.) 1389 (. حکمرانی خوب شهری یک ضرورت تردیدناپذیر. مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر
. تهران. دانش شهر. شماره 11 . ص 6
یعقوبی، نورمحمد؛ پورحسن، ریحانه ) 1400 (. ارزیابی وضعیت مؤلفه های ساختاری حکمرانی خوب در آموزش عالی.
.89-103،)1( فصلنامه توسعه و حکمرانی، ٢
Kempen. R & Dekker, K, D (2004). “New trends in urban policies in Europe: evidence from
the Netherlands and Denmark”, Cities, Vol20, No2,pp 77-86.
Kay, A. (2005). “Social capital, the social economy and community development”.
Community Development Journal, Vol 41, No2, pp 160-173.
McCarney, p. Halfani, M; & Rodriquez, A (1995). “Towards an understanding of
governance: the emergence of an idea and its implications for urban research in
developing countries in Stren”, R, Kjellberg, B. (Eds).perspective on the city. Centre
for urban and community studies, University of Toronto, Toronto, Pp 91-142.
Nouri, J., Danehkar, A., & Sharifipour, R. (2007). Ecological sensitivity of the persian gulf
coastal region (Case study: Bushehr province). Journal of Applied Sciences and
Environmental Management, 11.)3(
Ostrom, E. (1997). “Investing Capital, Institutions and Incentives, In Institution and
Economic Development: Growth and Government in less Developed and Post-
Socialist Countries”. Edited by Clauge, C. Paltimore and London: The John Hopkins
University Press
Putna m, R. (1999) "The Prospe Rous Community: Soc ial Capital and Pub lic Life ",
Http://Www.Prospe c t.Org / Arc hive s/ 3 1/ 3 1Putn. Html.
Shamsini Ghiyasvand, H., Yousefi Sabet, H. (2021). A review of Corona's commentary on
Good governance with an emphasis on transparency. Political Science Quarterly,
17)55(, 117-137. )in Persian(
Yaghoubi, N., Pourhassan, R. (2021). Assessing the Status of Structural Components of
Good Governance in Higher Education. Governance and Development, 2(1), 89-103.
(in Persian)
  • تاریخ دریافت 05 فروردین 1403
  • تاریخ بازنگری 18 فروردین 1403
  • تاریخ پذیرش 07 اردیبهشت 1403
  • تاریخ اولین انتشار 07 اردیبهشت 1403
  • تاریخ انتشار 01 تیر 1403