اعتبار،چابکی،پاسخگویی

تجزیه‌وتحلیل کارگاه‌های راه‌سازی بر پایه سنجش جو ایمنی محیط کاربر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مدیرعامل/شرکت راه و ساختمان پارس بنیان مصالح

2 معاون بخش راه و ترابری/شرکت راه و ساختمان پارس بنیان مصالح

چکیده
هدف پژوهش تجزیه ‌و تحلیل کارگاه‌های راه‌سازی بر پایه سنجش جو ایمنی محیط کار بر اساس پرسشنامه نوردیک در کارگران کارگاه‌های فعال در استان کرمان با روش پژوهش توصیفی- تحلیلی بوده است. جامعه آماری این تحقیق شامل تعدادی از کارگران کارگاه‌های فعال در استان کرمان می‌باشد که پس از توضیح روند کار از آن‌ها خواسته شد پرسشنامه استاندارد سنجش جو ایمنی نوردیک که شامل 7 بعد اصلی می‌باشد را تکمیل نمایند. با توجه به نامحدود بودن جامعه آماری، حجم نمونه معادل164 نفر از کارگران می‌باشد و به‌منظور گردآوری اطلاعات از پرسشنامه استاندارد سنجش جو ایمنی نوردیک (2006) استفاده‌شده است. سؤالات پرسشنامه 7 بعد اولویت و تعهد ایمنی مدیریت، اختیارات و قدرت ایمنی مدیریت، عدالت ایمنی مدیریت، تعهد ایمنی کارکنان، اولویت ایمنی وعدم پذیرش ریسک کارکنان، آموزش و یادگیری و اعتماد به توانایی ایمنی و اعتماد به کارایی سیستم ایمنی را پوشش می‌دهد و شامل 50 سوال می‌باشد به‌منظور تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از نرم‌افزارهای SPSS ویراست 23 استفاده‌شده است. نتایج نشان می‌دهد، میانگین نمرات وضعیت جو ایمنی محیط کار و تعدادی از ابعاد مانند اختیارات و قدرت ایمنی مدیریت، تعهد ایمنی کارکنان، اولویت ایمنی وعدم پذیرش ریسک کارکنان و آموزش و یادگیری و اعتماد به توانایی ایمنی به طور معنی داری بالاتر از مقدار متوسط 5/2 قرار دارد و مطلوب می باشد. اما برای اولویت و تعهد ایمنی مدیریت، عدالت ایمنی مدیریت و اعتماد به کارایی سیستم ایمنی این مقادیر معنی‌دار نمی‌باشد و در سطح مطلوبیت قرار ندارند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Analysis of road construction workshops based on the environmental safety assessment of work environment

نویسندگان English

Mohammadali Ghanbari 1
Aref sanei 2
1 CEO/Pars Bonyan Consultant
2 Deputy/Pars Bonyan Cnsultant
چکیده English

This research aims to analyze road construction workshops based on measuring the safety atmosphere of the work environment based on the Nordic questionnaire in the workers of active workshops in Kerman province. The research method has been descriptive-analytical. The statistical population of this study includes all workers of active workshops in Kerman province. After explaining the work process, they were asked to complete the standard questionnaire for measuring the safety of the Nordic safety atmosphere, which includes 7 main dimensions. The sample size is 164 workers in the road construction field. The available sampling method is also used to determine the sample size. To collect information, the standard questionnaire of Nordic safety atmosphere (2006) was used. Questionnaire 7 dimensions of management safety and commitment, management, and safety management, management safety justice, employee safety commitment, safety priority and non-acceptance of employee risk, education and training Learning to trust safety and reliability covers the safety of the immune system and consists of 50 items. To analyze the data, SPSS software version 23 has been used. The results show that the average scores of workplace safety atmosphere and some dimensions, namely management safety and power, employee safety commitment, safety priority and non-acceptance of employee risk, training and learning and confidence in safety ability are desirable and management safety priorities and commitment, management safety justice and confidence in safety efficiency are not desirable.

کلیدواژه‌ها English

  • safety
  • safety atmosphere
  • work environment
  • road construction workshops
  • Kerman city
Adl, J., Shokoohi, Y., & Kakooei, H. (3122). Safety Climate as an Indicator to Evaluate the Performance of
Occupational Health and Safety Management System. Ardabil Medical University Health Journal, 7(2), 43-
51 (Persian).
Amirbahmani, A., Vosoughi, S., & Alibabaei, A. (3129). Assessment of the Relationship between worker’s safety
climate and safety performance in construction projects. Iran Occupational Health, 59(4), 2:-41
(Persian).
Bergh, M., Shahriari, M., & Kines, P. (3124). Occupational safety climate and shift work. Chemical Engineering
Transactions, 75, 514–519. https://doi.org/2134414/CET2442179
Brown, R. L., & Holmes, H. (2:97). The use of a factor-analytic procedure for assessing the validity of an
employee safety climate model. Accident Analysis and Prevention, 5<(7), 566–581.
https://doi.org/213212701112-5686(97):112:-:
Cavazza, N., & Serpe, A. (311:). Effects of safety climate on safety norm violations: exploring the mediating
role of attitudinal ambivalence toward personal protective equipment. Journal of Safety Research, 84(5),
388–394. https://doi.org/2132127/j.jsr.311:3173113
www.cpjournals.com ISSN:6262-155X )Civil & Project Journal)CPJ(( نشریه عمران و پروژه
ػبل د مٍ، د سٍ 2، ؿوبس 12 ، اػف ذٌ 1399 ،ؿوبس پیبپی 22 ،کفح 68 تب کفح 80
06
Cooper, M. D. (3111). Towards a model of safety culture. Safety Science, 7:(3), 222–247.
https://doi.org/2132127/S1:36-8646(11)11146-8
Coyle, I. R., Sleeman, S. D., & Adams, N. (2::6). safety-climate-Coyle. Journal of Safety Research, 6:(5), 358–
365.
Davodian Talab, A., Azari, G., Hashem por, M., & Parvin, S. (3128). Investigating factors related to safety sign
comprehension in industrial workers. Iran Occupational Health, 58(4), 69-81 (Persian).
Dedobbeleer, N., & Beland, F. (2::2). A Safety Climate Measure for Construction Sites. Journal of Safety
Research, 66(3), :8–214. https://doi.org/2132127/b:89-1-8617-2121-1361125-1
FirooziChahak, A., BarkhordareiFirozabadei, A., & MirzaeiAlavijeh, M. (3125). Assessment of Safety Climate in
one of the Mine in Yazd Province. Health University of Yazd Journal, 57(5), 275-283 (Persian).
Flin, R3, Mearns, K3, O’Connor, P3, & Bryden, R3 (3111). Measuring safety climate: Identifying the common
features. Safety Science, 78(2–4), 288–2:3. https://doi.org/2132127/S1:36-8646(11)11123-7
khaleghi nejad, A., & Ziaaldini, M. (3127)3 Relationship between employees’ safety climate and safety
performance with respect to mediating effect of safety knowledge and safety motivation in Sarcheshmeh
copper complex. Journal of Health and Safety, 9(5), 7:-97 (Persian).
Khandan, M., & Koohpaei, A. (3127). Job burnout and safety climate relationship and their role in work-related
accidents in an Iranian port. Journal of Sabzevar University of Medical Sciences, 66(7), :82-:93 (Persian).
Mirzaie Ali Abadi, M., Feize Arefi, M., Gholami, S., Chahardooli, Z., & Rostami, F. (3128). Investigating Safety
Climate and Its Structural Dimensions in a Sugar Industry Using Nordic Questionnaire (NOSACQ-94). 7(2),
6:-78 (Persian).
Mohammadi Zeydi, I., Heydarnia, A., & Niknami, S. (3122). Safety climate measurement at workplace:
development, validity and reliability. Payesh, 54(3), 268-276 (Persian).
Mortazavi, S. B., Asilian, H., & Avestakhan, M. (3122). Relationship between safety climate factors and the risk
of dangerous situations in height among construction workers. Iran Occupational Health, <(2), 62-71
(Persian).
Niskanen, T. (2::5). Safety climate in the road administration. Safety Science, 5;(5), 348–366.
https://doi.org/213212701:36-8646(:5):1137-5
Seo, D. C., Torabi, M. R., Blair, E. H., & Ellis, N. T. (3115). A cross-validation of safety climate scale using
confirmatory factor analytic approach. Journal of Safety Research, 79(5), 538–556.
https://doi.org/2132127/j.jsr.31153153117
Shirali, G. A., & Khademian, F. (3128). Analysis of workplace safety climate using Nordic questionnaire: a case
study in a metal industry. Iran Occupational Health, 57(6), 36-49 (Persian).
Williamson, A. M., Feyer, A., Cairns, D., & Biancotti, D. (2::8). The Development of A Measure of Safety
Climate: The Role of Safety Perceptions and Attitude. Safety Science, 69(2–4), 26–38.
Zare, S., Shabani, N., Babaei Heydarabadi, A., Aminzade, R., Arab Parizi, V., & Abbasi, M. (3124). Investigation
of the Safety Climate among Workers in Sirjan GolGohar Mining and Industrial Company. Scientific Journal
www.cpjournals.com ISSN:6262-155X )Civil & Project Journal)CPJ(( نشریه عمران و پروژه
ػبل د مٍ، د سٍ 2، ؿوبس 12 ، اػف ذٌ 1399 ،ؿوبس پیبپی 22 ،کفح 68 تب کفح 80
67
of Ilam University of Medical Sciences, 64(5), 315-322 (Persian).
Zohar, D. (2:91). Safety climate in industrial organizations: Theoretical and applied implications. Journal of
Applied Psychology, :9(2), :7–213. https://doi.org/213214801132-:121376323:7
  • تاریخ دریافت 01 اسفند 1399
  • تاریخ بازنگری 06 اسفند 1399
  • تاریخ پذیرش 28 اسفند 1399
  • تاریخ اولین انتشار 28 اسفند 1399
  • تاریخ انتشار 01 اسفند 1399